Breve História do Design Paisagístico Formal

Você gostaria de refazer o design no seu quintal da frente , mas precisa de algumas ideias para começar? Você não tem certeza de qual estilo você prefere, um design de paisagem informal ou formal, mas você sabe que está cansado de olhar para o estilo existente ou cansado de cuidar do gramado ? Você sabe o que você gosta quando o vê no quintal de outra pessoa , mas apenas no nível do intestino (você não tem experiência suficiente nesses assuntos para traduzir seus gostos em um plano)?

Acredite ou não, uma rápida lição de história pode ser a coisa certa para ajudá-lo a definir melhor seus próprios gostos. Entender como os estilos de design de paisagem evoluíram pode esclarecer exatamente o que você espera de sua paisagem. Talvez, mesmo sem saber, você se enquadre em uma das duas principais escolas de paisagismo: o paisagismo formal com padrões geométricos ou o informal que trata padrões geométricos como anátema e busca um visual mais "natural".

Você já fez uma aula de ética na faculdade? Talvez seu professor tenha coberto a filosofia de Immanuel Kant, que fala muito sobre "absolutos" (que 2 + 2 = 4 é às vezes usado como um exemplo de um absoluto). Tal filosofia muitas vezes atinge o novato como abstrato e preciso, quase da mesma forma que a matemática.

De fato, a ligação entre matemática e filosofia tem um longo e distinto pedigree.

Ninguém além dos próprios pais da filosofia, os gregos antigos, foram os primeiros a estabelecê-lo. Talvez você já tenha ouvido falar da "geometria euclidiana" e provavelmente se lembra do "teorema de Pitágoras" da aula de geometria do ensino médio. Bem, Euclides e Pitágoras viviam na Grécia antiga, e este último foi um dos seus principais filósofos.

Pitágoras, por sua vez, influenciou Platão, o filósofo mais famoso da Grécia.

Na matemática, e particularmente na geometria, os gregos descobriram um mundo de perfeição, pureza e beleza que nunca poderia ser maculado pelas realidades da vida diária. Era um refúgio sublime do mundo imperfeito ao seu redor, um refúgio em que absolutos irrefutáveis ​​podiam ser convocados a qualquer momento. Linhas retas, planos planos, círculos perfeitos: são tão limpos, nítidos e definidos. Há algo tão reconfortante, tão poderoso, tão mágico sobre matemática. Armados com uma mentalidade ordenada, disciplinada pela matemática e apaixonada por padrões geométricos, podemos até impor nossa vontade à natureza, que é um tema central na história ocidental, incluindo a história formal do paisagismo.

Sim, as ramificações do design do amor dos gregos pela geometria se estenderam muito além dos padrões geométricos de bordas decorativas que conhecemos como padrões geométricos de "chave grega". Como exemplo, abaixo você será apresentado à história formal de paisagismo e ao uso de padrões geométricos. Embora isso possa parecer muito complexo, você pode realmente acabar vendo um pouco de si mesmo em tudo isso.

Projeto de paisagem formal e a revolta inglesa contra ele

Uma maneira de impor a vontade da pessoa à natureza é restringir as plantas no projeto paisagístico de uma pessoa a se adaptar a um layout que tenha o tipo de precisão geométrica discutida acima.

A paisagem natural, pelo contrário, é bastante caótica, do ponto de vista artístico. Nada é igual, há muitas bordas ásperas e um tipo de planta cresce a toa ao lado de outro, independentemente da proporção ou outras considerações de projeto.

Pela própria definição de paisagismo, trabalhamos para melhorar esse arranjo quando nos envolvemos no trabalho de paisagismo. Mas o estilo geométrico, ou o que é mais conhecido como "paisagismo formal", vai além da mera melhoria. Pode-se caracterizar como melhoria "com uma atitude".

No paisagismo formal, o conteúdo se torna subserviente à forma. Ou seja, a natureza fornece as plantas (o conteúdo), mas aplicamos essas diretrizes rígidas em seu arranjo (a forma) de que a maior parte da atenção é atraída para a forma. Nossa própria obra torna-se a estrela do show, enquanto as plantas desempenham apenas papéis de apoio.

As plantas escolhidas para suportar tal composição tradicionalmente têm sido as que são mais fáceis de trabalhar.

Uma planta que se adapta bem a um padrão de padrões geométricos é o buxo ( Buxus ). Os arbustos de buxo podem ser facilmente moldados em sebes bem comportadas que se ajustam a qualquer forma que desejamos impor a eles, seja um círculo, linha reta, etc. Em jardins formais, uma série de cercas de buxo cuidadosamente arranjadas e mantidas podem ser o jardim inteiro . Não é um estilo muito dado à variedade, nem as flores assumem um papel central.

Os romanos, esses alunos práticos dos gregos, nos deixaram em sua literatura um exemplo inicial desse uso de sebes de buxo para impor unidade na paisagem natural caótica. O exemplo é fornecido por Plínio, o Jovem (Cartas Gerais, Parte VII, Carta LII, A Domício Apolinário ), descrevendo o projeto do jardim de sua propriedade na Toscana. Plínio fala de sebes de buxo aparadas habilmente implantadas para separar segmentos da paisagem de uma maneira precisa. Além disso, o buxo era esculpido em topiarios representando animais, uma afirmação adicional de domínio sobre a natureza (transformando uma planta em um animal , por assim dizer).

À medida que a Europa passava do domínio romano para o período medieval, a riqueza, o conhecimento técnico e a cultura que eram os pré-requisitos para uma propriedade como a de Plínio estavam tristemente carentes. Mas a estrutura rígida do paisagismo formal era pelo menos passada na forma do estilo de jardim de nós empregado nos jardins dos mosteiros medievais. A Itália renascentista trouxe de volta a paisagem formal em grande escala, e o reinado de Luís XIV testemunhou o surgimento do jardim clássico francês em Versalhes, que talvez seja o auge desse estilo.

Kirk Johnson explicou como o estilo formal de design paisagístico finalmente encontrou sua combinação com a ascensão no século XVIII do design do jardim paisagístico inglês (embora os dois movimentos compartilhassem o amor pela tapeçaria verde possibilitada pelo gramado). Johnson cita o poeta inglês Alexander Pope como um instigador de um estilo formal de paisagismo.

"Em um ensaio sobre jardinagem no Guardian (1713), ele [Pope] pediu um retorno à 'simpática simplicidade da natureza sem adornos' no lugar do jardim formal", escreve Johnson. "E em sua epístola a Burlington ele proclamou o que viria a se tornar a regra fundamental para o estilo de paisagem inglesa", continua Johnson, citando a regra fundamental do papa: "Ao todo, deixe a natureza nunca ser esquecida. ... Consulte o gênio do lugar ".

Jardins ingleses da casa de campo

Mas pode-se argumentar que, à sua própria maneira, o movimento da paisagem também tinha certa rigidez. É por isso que, na mente de alguns, o momento decisivo da revolta inglesa contra o paisagismo formal é a evolução dos jardins de casas inglesas. O início desta revolta inglesa no tempo do papa recebeu um ímpeto adicional depois do movimento romântico na literatura e na arte. Este foi um movimento contra o classicismo e sua apreciação pela ordem, disciplina e moderação. No projeto de jardins, a influência do romantismo traduziu-se em uma ênfase no uso de plantas para nos inspirar emocionalmente e não intelectualmente. Com seu charme místico e aura romântica, esse estilo reflete suas raízes históricas.

O romantismo não apenas focalizou o emocional, mas também colocou o campesinato até então desprezado em um pedestal. E foi originalmente o campesinato que plantou e manteve jardins ingleses. Eles haviam feito isso antes de se tornarem na moda com grupos mais abastados. O verdadeiro jardim de cabanas inglesas do campesinato era prático, além de esteticamente agradável. Assim ervas eram componentes comuns, usados ​​tanto para fins medicinais e culinários. As árvores frutíferas também costumavam estar entre as plantas típicas usadas nos jardins das casas de campo .

Mas depois que os jardins ingleses das casas de campo pegaram fora dos círculos camponeses (e fora da Inglaterra também), suas propriedades estéticas receberam a maior parte da atenção. Um dos mais famosos jardins da casa foi projetado por ninguém menos que o pintor impressionista francês Claude Monet (1840-1926). Como já mencionado acima, a arte e a literatura influenciaram o curso histórico do design de jardins na Europa. Nenhuma disciplina exerceu uma influência mais forte no projeto de jardins do que a pintura de paisagem. Era um caso de "vida imitando arte", se você quiser. Monet é um caso particularmente interessante, sendo não apenas um artista que pintou paisagens, mas também alguém que era ativo no design de jardins. Com Monet, a influência foi nos dois sentidos.

Os jardins ingleses, com sua abundante abundância de arbustos de rosas , flores perenes, arbustos de jardim cobertos de videira e plantas caindo sobre calçadas de pedra , são amplamente imitados nos Estados Unidos. Esse é um estilo informal destinado a evocar um clima de alegria despreocupada. O olho deleita-se com uma mistura diversa de plantas com flores, distribuídas de uma maneira aparentemente casual, evocando pensamentos de uma "paisagem natural". As próprias plantas são tão importantes quanto seu uso na composição geral, e a selvageria do arranjo pretende sugerir uma comunhão mais próxima com a natureza.

Mas, embora os jardins ingleses sejam populares em alguns círculos americanos, não há dúvida de que o gramado é o elemento dominante no paisagismo americano.

Edwin Budding e a História do Gramado Americano

O surgimento de dois gigantes deve ser considerado na discussão da história dos gramados na América. Seus nomes são Frederick Law Olmsted e Edwin Budding. Olmsted é muito mais conhecido, mas a Budding ocupa um lugar único na história dos cortadores de grama e, consequentemente, em como a tradição do gramado se desenvolveu na América. No caso amoroso entre americanos e seus gramados, os cortadores de grama desempenharam o papel de casamenteiro indispensável.

Como David Quammen observa com humor em "Repensando o gramado", a história por trás do gramado americano é mais complexa do que se poderia imaginar. Por um lado, há um elemento de democratização. Quando Olmsted, o pioneiro arquiteto paisagista americano, expôs o subúrbio de Riverside, em Chicago, em 1869, gramados abertos e monótonos uniram as casas da comunidade em algo que cheirava ao coletivismo. Mas, ao mesmo tempo, uma dinâmica oposta também estava em ação.

Em 1830, Edwin Budding inventou um gadget para cortar grama . Era o alvorecer da história do cortador de grama, e a fera que come capim continua a evoluir até hoje. Antes desta invenção, apenas os aristocratas podiam manter o gramado, e os gramados eram raros. Quando o cortador de grama apareceu, os proprietários suburbanos aproveitaram a oportunidade criada para ter um gramado próprio, elevando assim seu status social (até que todos os demais fizessem o mesmo, ou seja). Consequentemente, é justo dizer que o gramado americano tem elementos de tendências democráticas e elitistas.

Suspeita-se, no entanto, que há algo mais básico por trás da obsessão da América com os gramados do que é explicado por qualquer uma dessas tendências históricas. Mais uma vez, nosso desejo de impor nossa vontade à natureza parece ser o fator predominante por trás da hegemonia do gramado. Tal como acontece com os exemplos de paisagismo formal discutidos anteriormente, o relvado destina-se a mostrar a diligência da pessoa que o possui, e não das próprias plantas. É forma em cima de conteúdo novamente. De fato, uma folha de grama é tão chata quanto o mundo das plantas, então há pouca chance de qualquer um dos componentes deste arranjo roubar o espetáculo à custa do arranjo como um todo. Ao contrário do estilo divertidamente desinteressante dos jardins da casa de campo discutido anteriormente, os gramados representam a regra da lei e da razão. E nós olhamos para a natureza estendendo o interior para fora, desenrolando um tapete verde que nos permitirá fazer a transição livremente entre o exterior e o interior, sem nem mesmo rastrear a sujeira na casa.

Além disso, o gramado é outra composição paisagística com um pouco de geometria satisfatória, por mais simples que seja. É a resposta do homem pobre a um jardim formal com linhas limpas de sebe de buxo. Pois o que um gramado cuidadosamente manejado deveria representar, afinal de contas, se não um plano horizontal? Ninguém se gabaria de um gramado cuja grama era de 5 centímetros de altura em um lado da garagem e 2 centímetros do outro. O ponto por trás de um gramado, esteticamente falando, é sua uniformidade. Deve ser uniforme não só em altura, mas também em composição ( sem "ervas daninhas" ) e em cores. Quanto mais precisão, melhor.

Com qual escola de pensamento você concorda, formal ou informal? E qual é a sua impressão da tarefa do corte de grama? Você considera a história do cortador de grama um conto de progresso ou a história de uma besta barulhenta que você preferiria não ter que empurrar? Antes de empreender uma reforma paisagística, é útil não apenas responder a essas perguntas, mas também considerar as razões por trás de suas respostas.

Design Natural da Paisagem vs. o Estilo Minimalista

Se você está contemplando uma mudança de paisagismo do gramado para uma "paisagem natural" mais informal (ou vice-versa), considere cuidadosamente a escola de pensamento em que você se inscreve: projeto de paisagem formal ou informal. Você pode até descobrir que o que você almeja é mais propriamente chamado de "projeto paisagístico minimalista". Refazer uma paisagem é caro e é muito trabalhoso. Antes de começar, você quer ter certeza de que o novo design refletirá verdadeiramente suas convicções mais profundamente sentidas sobre o assunto e também fará sentido em um nível prático. Se a necessidade de baixa manutenção é uma das convicções mais profundamente sentidas, considere seriamente a minimização.

Aspas são colocadas em torno da "paisagem natural" para indicar que, embora ouvida com frequência, essa terminologia pode ser enganosa. Há algum trabalho envolvido na manutenção de um design bem cuidado, mas de aparência natural; isso não vem naturalmente. Se você está procurando praticamente eliminar a manutenção do quintal (ou chegar o mais perto possível disso, pelo menos), o que você precisa é de um design minimalista , não de uma "paisagem natural". Claro, se você usar a terminologia "paisagem natural" em um sentido diferente, para indicar que não está fazendo nenhum trabalho, bem, claramente, você não precisa do conselho oferecido por este, ou qualquer outro site.

Algumas considerações se você está pensando em substituir seu gramado com um design de paisagem informal:

1. Uma consideração prática primeiro. Se a sua propriedade pode ser colocada no mercado imobiliário em algum momento no futuro próximo, pode ser mais seguro para você ficar com um gramado e plantios mais conservadores, como as plantações tradicionais de fundação . Em geral, os compradores em potencial tendem a optar por um projeto formal do que pela informalidade da "paisagem natural".
   
2. Se a sua motivação para a mudança é se aproximar da natureza, certifique-se de que esta é a sua convicção sincera e de que você não está apenas cedendo a uma moda passageira. Lembre-se, "impor nossa vontade à natureza" não é de todo ruim. Ainda estaríamos morando em cavernas se nossos ancestrais tivessem pensado assim. Falando filosoficamente, também pode-se argumentar que um design minimalista também o aproximará da natureza.
   
3. Se a sua motivação para a mudança é economizar no trabalho de jarda, você terá que adaptar seu projeto e seleção de plantas com cuidado para alcançar precisamente esse objetivo. Especificamente, o que você precisa é de um design minimalista (veja abaixo), que não necessariamente irá satisfazê-lo esteticamente. O estilo de jardim de casa pode oferecer a sensação de uma "paisagem natural", mas não é um design minimalista: você pode facilmente passar tanto tempo em um jardim de casa como em um gramado (especialmente quando você considera a instalação). Se você se sentir confortável com um gramado que é menos do que perfeito, então o cuidado do gramado não precisa consumir uma quantidade excessiva de seu tempo. Claro, o verdadeiro amante dos jardins de casa vai querer gastar muito tempo trabalhando em um.

Design minimalista e substituindo seu design de paisagem informal por outra alternativa:

1. Se economizar tempo na manutenção é uma consideração importante para você, sua melhor aposta é um design minimalista. Por exemplo, você pode obter o tipo de aparência limpa e nítida associada ao design formal da paisagem por meio do uso generoso de recursos de cobertura morta e hardscape em sua paisagem. Em vez de uma cobertura, use paredes de pedra para obter as formas geométricas desejadas. Construir um pátio de tijolos estendidos ou pátio de laje para ocupar espaço que teria que ser mantido. Use capas de solo em vez de grama e ligue as seções de sua paisagem com amplos caminhos de alvenaria. Sem sacrificar a estética a um nível intolerável, um design minimalista essencialmente se concentra em obter mais de menos (o que significa menos manutenção para você).
   
2. Considere o impacto ambiental do seu regime de cuidados com o gramado. Mesmo se você eliminar herbicidas e fertilizantes químicos do seu regime de manutenção do gramado, você provavelmente ainda estará usando um cortador de grama a gás. Muito poucas pessoas estão dispostas a usar os antigos cortadores de grama manuais para cortar gramados de qualquer tamanho significativo, apesar do fato de que os cortadores de grama a gás são barulhentos, perigosos e emitem poluição. Outra opção, no entanto, é representada pelos novos cortadores de grama movidos a bateria .
   
3. E se você não se importa nem com uma "paisagem natural" nem com um design minimalista? Se as reflexões anteriores o convenceram de que você prefere o estilo formal da paisagem, por que não fazer uma declaração ainda mais ousada do seu amor pela ordem do que seria possível apenas com um gramado? Além de um gramado, sebes de plantas . Um projeto paisagístico com um gramado bem cuidado, criado por sebes nítidas, é uma expressão arrojada de seus gostos paisagísticos.